Aus dem deutschen Klappentext: Britannien im dritten Jahrhundert: Roms Macht ist im Sinken begriffen. Ausgerechnet da erfahren die beiden jungen Römer Justin und Flavius von einer Verschwörung gegen den Kaiser. Sie warnen ihn, werden aber weggeschickt. Und dann geschieht das Unglück: Der Kaiser wird ermordet. Nun liegt es in den Händen von Justin und Flavius, im Untergrund die römische Macht in Britannien wieder zu festigen.

Als erstes sollte man nicht den Fehler machen und glauben, bei Sutcliffs Trilogie im römischen Britannien handle es sich um eine einzige, zusammenhängende Geschichte. „The Silver Branch“ spielt ungefähr hundert Jahre nach „The Eagle of the Ninth“, was aber gar nicht schlimm ist, weil jedes Buch einen Einblick in eine andere zeitliche Epoche gewährt. Wie schon beim Vorgänger nimmt sich die Autorin ein historisch verbürgtes Ereignis und spinnt ihre eigene Geschichte drum herum. So viel erstmal dazu.

Ich will ehrlich sein, ich hab mich etwas schwer getan mit dem Buch und ich weiß nicht genau, woran es liegt. Vielleicht daran, dass sich die Geschichte für mich eher wie eine Aneinanderreihung von Ereignissen las und mir irgendwie der rote Faden fehlte. Man merkt eben hin und wieder schon sehr deutlich, dass das Buch aus dem Jahr 1957 stammt, denn es liest sich ein wenig, tja, altmodisch. Und zwar nicht auf die heimelige Erich Kästner-Art, sondern eben wie ein Jugendbuch aus den späten 1950ern.

Ich habe die furchtbar schlechte Angewohnheit, Reihen trotz bester Absichten nicht zu Ende zu lesen. In der Regel betrifft das die Reihen, die mir am Herzen liegen und bei denen ich mich auf gar keinen Fall von den Figuren verabschieden will. Wie ich es geschafft habe, tatsächlich den siebten Band von Harry Potter zu lesen, wird mir auf ewig ein Rätsel bleiben. (Dasselbe Problem habe ich übrigens auch bei Serien: Die letzten vier Folgen von Friends und How I Met Your Mother fehlen mir immer noch, und wehe, jemand spoilert mich!)

Aktuell habe ich mehrere Reihen im Schrank stehen, um deren letzten Band ich mich schon seit langem drücke. Nicht nur, weil es dann endgültig vorbei wäre, sondern weil ich auch die nicht ganz unbegründete Angst hege, dass mir diese Bücher das Herz brechen werden. Manche Figuren sind grad gestorben, andere werden vielleicht sterben, und bei anderen Figuren ist es ein unumstößlicher Fakt, dass sie in diesem Band das zeitliche segnen. Wundert sich noch jemand, warum ich es nicht übers Herz kriege, die zu lesen?

Meine Top 3-Liste von Reihen, bei denen ich eigentlich unbedingt weiterlesen will, aber es aus oben genannten Gründen nicht hinbekomme, sähe so aus:

Aus dem deutschen Klappentext: Patroklos, ein in Ungnade gefallener Prinz im Knabenalter, wird ins Exil nach Phthia geschickt, wo er, als einer unter vielen, im Schatten des Königs Peleus und seines Sohnes Achill einsam und unbeachtet lebt, bis Achill sich eines Tages seiner annimmt. Die zaghafte Annährung entwickelt sich bald zu einer unerschütterlichen Freundschaft. Seite an Seite wachsen Achill und Patroklos zu jungen Männern heran, und bald erblüht eine zarte Liebe zwischen ihnen.

Der Friede wird jedoch jäh zerstört, als Paris Helena aus Sparta entführt und sich die Männer Griechenlands zum Kampf gegen Troja versammeln. Verführt von der Prophezeiung seiner ruhmreichen Bestimmung, schließt sich Achill ihnen an. Patroklos, innerlich von Angst und Liebe zerrissen, folgt Achill in den zehn Jahre währenden Krieg, nicht ahnend, dass er das Schicksal seines geliebten Freundes in die Hände der Götter geben muss.

Bevor ich dieses Buch gelesen hatte, war mir Achill völlig egal. Er war halt der mit Troja und der Ferse, der je nach Auslegung entweder schwul oder bloß sehr dicke mit seinem besten Freund war. Aber eine Freundin hatte mir das Buch empfohlen, und es war eine Freundin, deren Geschmack ich blind vertraue, also dachte ich: „Was kann schon schlimmes passieren?“ Haha. Hahaha. Ich lache heute noch hysterisch, wenn ich daran zurückdenke.

Weil Willkommens-Posts irgendwie immer öde sind, will ich mich kurz halten: Ich bin das Bücherfräulein, und ich muss mich ranhalten und mehr lesen, wenn ich meinem Bücherstapel jemals Herr werden will.  Mein Bücherregal starrt mich vorwurfsvoll an, mein Wunschzettel lacht mich aus und ich sitze dazwischen und will weinen. Na ja, eigentlich will ich noch mehr Bücher kaufen … aber erst muss ich was lesen. Damit ich das auch durchziehe und, wie man auf Englisch so schön sagt, „accountable“ bin, tue ich das öffentlich.  30 Bücher in 50 Wochen, gerne mehr.

Und weil ja nie etwas einfach sein kann, bin ich beinahe mit The Song of Achilles durch, und es ist so gut, so richtig verdammt gut; ich bin emotional voll drin und habe alle Feels und so, aber da wir ja wissen wie die Geschichte endet … schiebe ich das Auslesen des Buchs vor mir her. Was irgendwie kontraproduktiv ist, nech?

Aber ich krieg das schon hin.

Und ach ja, willkommen.